Это
голосование отражает только мнение посетителей данного сайта.
Теперь можно прокомментировать
свой выбор:
Nul}2010-05-11 16:21:00 Голосовал за Бекшинского, рулит! [Ответить][Отменить ответ]
strog2010-05-11 17:14:57 проголосовал за Dino Valls-а, патамучта он делает свои работы красивее всех!!! [Ответить][Отменить ответ]
Дэвид2011-05-01 12:50:11 Ну по качеству красивее.Но то что на каждой картине голая девочка или мальчик ,после этого както стрёмно становится
[Ответить][Отменить ответ]
Ч‘ЧўЧњ זבוב‎ 2010-05-11 18:56:21 Я люблю их всех! [Ответить][Отменить ответ]
Пусяпник 2010-05-11 21:07:08 По-моему, самый мрачный художник - Бекшинский. Хагенс (он лидирует) - разве художник? [Ответить][Отменить ответ]
6662010-05-11 22:25:51 Ну - может и не художник, но надо же было какие-то ужасы преподнести публике.. [Ответить][Отменить ответ]
Каин2010-06-12 03:36:53 Художник не обязательно должен рисовать на холсте..а насчёт Хагенса..просто у него это зрелищней наверно,хотя мне не нравится,но мысль о том что это картина из мёртвых людей привлекает [Ответить][Отменить ответ]
Капулет2011-11-17 17:31:16 Бескински,считаю,достоит 1ого места хотя бы за подборку цветов в своих картинах.Про технику я даже не буду готовить.А Гюнтер показывает мышечную ткань.НИчего жуткого не вижу в картинах похожих на иллюстрации к учебнику анатомии. [Ответить][Отменить ответ]
Surreall2011-11-18 08:01:51 да у него цвета как у иллюстраций в книжках с мягкими обложками, если честно)) [Ответить][Отменить ответ]
Burz2010-06-02 00:06:12 Работы Бекшинского наиболее атмосферны [Ответить][Отменить ответ]
Gemini2010-06-05 02:39:30 Бекшинский, его работы наиболее соответсвуют моему мироощущению в иные часы [Ответить][Отменить ответ]
Костя Прозоровский2010-06-09 00:57:29 Бекшинский и Гигер классные, Грич и Эндрю Уайт тоже, - и каждый по-своему. Самые талантливые, ИМХО. А самые страшные - Шульженко и Сафронов, поскольку страшная х@$ня. Остальные просто даже и не впечатляют. Удачи Вам, друзья!
[Ответить][Отменить ответ]
FOMIASH2010-06-09 10:18:14 Гюнтер Хагенс - страшный, ну потому что медиков все опасаются, но ГХ боятся даже трупы, не даст спокойно полежать и разложится, всюду найдет и замумифицирует.
Ханс Руди Гигер- пугает красиво и изобретательно, рисует аэрографом, поэтому все скользкое и гладкое получается зашибись
Питер Грич- не сказать, что картины ужасают, но это как у Стивена Кинга- что бы он ни написал, кажется зловещим, даже если это поздравление с рождеством.
[Ответить][Отменить ответ]
FOMIASH2010-06-09 10:19:01 ...
Marilyn Manson - насколько может быть страшна бескомпромиссность и незакомплексованность ровно настолько пугают обывателей его произведения, картины в том числе
Здислав Бекшинский - ностальгически-мрачно-романтическая-депрессия, тщательно замаскированный и сидящий в засаде апокалипсис.
Василий Шульженко - "Не так страшен алкоголик, как его малюют"(русская народная поговорка) [Ответить][Отменить ответ]
elenBerg2010-06-11 01:18:12 Мумификатор обогнал живописцев. Собственно было предсказуемо. )) [Ответить][Отменить ответ]
Sonne Hagal2010-07-20 20:48:38 Бекшиньский. Потому что он - Действительно Настоящий Поэт. На которого бездна смотрела. ИМХО, на этом сайте - на редкость удачная подборка его картин. Уайт. Простите за пафос - но та самая невыносимая легкость бытия. Или как-то даже полу-бытия... Остальные художники (кроме Гринча) вызывают всплеск ужина в желудке. [Ответить][Отменить ответ]
Walter3122010-07-30 14:06:39 действительно Бекшинский настоящая бездна.Агония в каждой работе [Ответить][Отменить ответ]
Йа2010-08-28 12:09:08 Так тут вперемежку художники и попса. Мэнсон вообще прикольный, но он тут при чем? [Ответить][Отменить ответ]
Sad Gloomy2010-09-06 19:19:09 А мне всё ровно ражется Бекон и Гойа(поздний) мрачнее и страшнее...Эти тоже неплохи, но, возможно, не так глубоки..? [Ответить][Отменить ответ]
6662010-09-14 03:51:20 От Гойи до Бекшинского - пропасть, как мне кажется... если про глубину говорить, простите за тафталогию. ) [Ответить][Отменить ответ]
Игорь2010-10-04 12:21:27 Шульженко кажется карикатурным, но на деле - очень страшный. Реалист, блин. [Ответить][Отменить ответ]
6662011-02-15 19:34:19 Ну, мы же понимаем, что голосование условное несколько. Разумеется, мумии Хагенса всегда страшнее, хотя бы потому что настоящие. [Ответить][Отменить ответ]
Sssergey2011-02-16 19:31:08 Самой мрачной и отвратной мне показалась Моника Кук, которая почему-то не вошла в список. На втором месте Эшли Хоуп, на третьем Дино Уоллс. Хагенс вообще не художник, а инсталлятор, равно как и Мэнсон не художник, а пачкун. Как в эту чернушную компанию попал Эндрю Уайет, не понятно, - у него очень позитивные вещи, хоть слегка и печальные. [Ответить][Отменить ответ]
6662011-02-18 23:26:14 Уайет на самом деле нереально мрачный, просто он на порядок профессиональнее всех остальных, другой уровень передачи эмоций.. [Ответить][Отменить ответ]
дилетант2011-02-27 23:49:10 больше не страшных, а вызывающих тошноту. сперва хотела Бекшинского назвать самым-самым (всегда так считала), но ознакомившись с работами Хагенса, решение изменила. Точнее, ознакомившись с техникой его работы... [Ответить][Отменить ответ]
Профи)2011-02-28 17:01:47 Понятно, Хагенс запредельный. На самом деле они все красивые и хорошие, титул "самых мрачных" - условный, разумеется. [Ответить][Отменить ответ]
Михаил2011-02-28 21:39:42 супер, просто супер [Ответить][Отменить ответ]
Антихагенс2011-03-06 20:02:58 Блин, а кто эту гадость смотрит? Я про Хагенса. Остальные - художники, а Хагенс просто урод, реально. [Ответить][Отменить ответ]
Surreall2011-03-06 20:20:30 Именно это он и пытается показать всем подряд. Народ ломит смотреть на урода, это же интереснее, чем смотреть картины.) [Ответить][Отменить ответ]
Виктор2011-03-08 10:43:22 Шульженко самый страшный!... Ужас в этой дремучей, тупой повседневности и безысходности, а не в страшилках из детских кошмаров! [Ответить][Отменить ответ]
Гость2011-03-19 11:02:36 Шульженко обманывает, кажется, что он шуточный, на самом деле реально страшный. Хороший художник. [Ответить][Отменить ответ]
From6662011-04-08 15:45:50 Зря Хагенса поместил в рейтинг, это я уже понял. Он страшный, но "играет в другой категории". ( [Ответить][Отменить ответ]
leandr2011-04-23 03:23:27 Мой любимый художник - Карл Перссон. Удивительно красивые, эротичные, профессиональные работы. Восхищаюсь им. [Ответить][Отменить ответ]
Дэвид2011-05-01 12:56:53 Что?Эротичные?Тебе надо к психиатору! [Ответить][Отменить ответ]
destrukt2011-04-24 04:36:36 Перссон и Грич. Шульженко здесь вообще не ясно, что делает. Он не страшный, а смешной. Перссон гений. [Ответить][Отменить ответ]
Surreall2011-04-24 05:08:58 От того, что Шульженко смешной, еще страшнее. Не? ) [Ответить][Отменить ответ]
Дэвид2011-05-01 12:43:17 Я считаю что самый лучший художник из этих это Бекшинский Вообще лучше него нету не кого, и из сюрреалистов! Моё личное мнение [Ответить][Отменить ответ]
Антидэвид2011-05-07 20:56:39 А то, что Бекшинский лажает по цвету и малость напоминает обложки недорогих журналов, Вас не смущает? [Ответить][Отменить ответ]
leandr2011-06-05 16:35:22 Да, картины Перссона эротичны. Это, так сказать, dark erotic. Более мрачная, но и более утончённая её форма. Идущая из глубин человеческой личности, это сексуальные желания, пробуждающие самые нежные эмоции. Каждый мужчина хочет сделать с женщиной нечто такое, и каждая женщина мечтает, чтобы мужчина сделал с ней это, но в этом мало кто признаётся даже себе. Чтобы не послали ,,к психиатору,,. [Ответить][Отменить ответ]
Vector2011-08-20 07:43:34 На мой взгляд Г.Хагенс сдесь лишний однозначно. В.Шульженко пугает гипер...примитивизмом. Да страшно, да безысходность, как там говорили "по взрослому", но это далеко не астальная глубина кошмаров З. Бекшинского, на него действительно "бездна смотрела", уровень другой. Гдето может быть фантастично, но некоторые работы оч.сильны. Перссон и Грич молодцы, тоже свои миры. Интересно, а кто рисует обложки для группы in Flames? Там словно сюрреализм разных уровней ада, неиначе. [Ответить][Отменить ответ]
Vector2011-11-27 11:14:01 Может нехватает чегото в технике, вполне.. Но "направление" выбрано сильное. [Ответить][Отменить ответ]
fuhrer2011-09-21 15:14:16 Карл Перссон и Здислав Бекшинский меня потресли больше всего! В основномя вдохновился их творчеством. Красиво, и пугающе. [Ответить][Отменить ответ]
atollan2011-12-11 04:27:58 Отличный сайт!Разрывался между Гигером и Бекшинским...И всё же Бекшинский.Мерилин отличный парень,но ...он просто рисует...Если уважаемый создатель сайта обратит внимание, то хотелось бы видеть здесь Марка Пауэлла(Mark Powell). Это не праздное мнение,пишу и потребляю мрачный сюрреализм уже лет двадцать.Ещё раз - Отличный сайт!!! [Ответить][Отменить ответ]
Surreall2011-12-11 05:28:20 Марк Пауэлл? С удовольствием добавлю..спасибо [Ответить][Отменить ответ]
Surreall2011-12-11 16:11:47 Вспомнил Марка Пауэлла, видел, конечно. Хороший дядька, надо сделать страничку) [Ответить][Отменить ответ]
atollan2011-12-13 06:32:26 Обрадовал Ваш быстрый ответ!Может,и Чета Зара(Chet Zar), Майкла Хуссара(Michael Hussar,и Уэйна Барлоу(Wayne Barlowe) припомните! Мрачные художники вносят свой жизнеутверждающий вклад в действительность! [Ответить][Отменить ответ]
Surreall2011-12-13 18:48:37 Дня три... постараюсь сделать [Ответить][Отменить ответ]
Vector2012-01-05 04:48:26 Кстати, нашел я художника обложек группы in Flames. Это Flex Pardee , сюрреалист, не профи поэтому много картин простеньких, но есть пару шедевров для нашего больного брата ))) [Ответить][Отменить ответ]
Alice Zimmerman2012-01-08 00:43:21 Голосовала за Дино Уоллса,больно уж мозговзамывающие у него работы, в персонажах тоска и отчаяние, очень эмоциональные портреты. [Ответить][Отменить ответ]
Surreall2012-01-08 01:22:10 Если честно.. голосование условное. Они все хороши, кто-то под настроение больше нравится. Завтра другой.. [Ответить][Отменить ответ]
Marlett2012-01-15 12:02:17 Бекшински смерть и трагедия сквозит через все его картины [Ответить][Отменить ответ]
Страницы: 1
Идёт загрузка...
А тут можно
посмотреть цитируемостьофициальных сайтов художников в русскоязычном сегменте
интернета:
Гюнтер Хагенс
ХР Гигер
Питер Грич
Мэрлин Мэнсон
Здислав Бекшинский
Василий Шульженко
Официального сайта не существует
Дино Уоллс
Эндрю Уайт
Эшли Хоуп
Карл Перссон
Примечание: цитируемость показывает
приблизительное количество упоминания официальных сайтов художников.
Цифра на "денежке" и количество ссылающихся сайтов связаны не линейно
и является достаточно условной. Показатель отражается динамически.
* Понятно, что высокая популярность сайта
Мэрлина Мэнсона - следствие его музыкального творчества, но
никак не живописного. Впрочем, Вы и сами догадались. )
* Данные цитирования любезно предоставлены
компанией Яндекс.
В некоторой степени популярность
художников в русскоязычном интернете можно узнать, посмотрев, сколько
раз их пытались найти через поисковые системы:
Тут мы видим, сколько всего
( в интернете ) упоминаний можно найти про того или иного художника:
Идёт загрузка...